InicioOpiniónEL  Y SUS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS: PARTE II

EL  Y SUS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS: PARTE II

Por: Gilberto Marulanda 

La ruptura del orden constitucional en 1968 impulsó una serie de transformaciones 

estructurales en la economía, las cuales se pueden sintetizar de la siguiente 

manera:  

∙Transición de paradigma: Se produce un cambio en el modelo económico, 

desplazando el liberalismo clásico de “laissez-faire” hacia un enfoque 

keynesiano. Aunque mantiene fundamentos liberales, este paradigma 

promueve una intervención estatal estratégica para regular y dinamizar la 

economía. 

∙Estado empresario: El Estado asume un rol activo en la creación y 

administración de empresas, rompiendo el monopolio del sector privado 

sobre el capital y convirtiéndose en un actor económico determinante. 

∙Desarrollo de infraestructura: El sector público se convierte en el principal 

gestor de la infraestructura nacional, con el objetivo de integrar los centros 

de producción con los mercados de consumo y optimizar la logística 

comercial. 

∙Fomento de la propiedad colectiva: Se otorga validez jurídica y apoyo 

institucional a la propiedad colectiva, destacando el impulso a las 

cooperativas y la consolidación de asentamientos campesinos como pilares 

de desarrollo social. 

∙Modernización agraria: El Estado interviene directamente en el sector 

agropecuario, proporcionando tanto el financiamiento necesario como las 

herramientas para la modernización técnica de la producción. 

∙Fortalecimiento del sistema financiero: Se reestructura el sector mediante la 

creación de un centro bancario moderno y la actualización de plataformas 

de servicios offshore. Esta evolución responde a la nueva dinámica del 

capital financiero global, posicionando al país como un refugio estratégico 

para capitales provenientes de plazas como Londres y Nueva York 

∙Institucionalización de la Planificación: El Estado asume un rol directriz 

mediante la creación de instituciones técnicas, destacando la fundación del 

Ministerio de Planificación y Política Económica. 

∙Expansión del Sector Público: Se consolida como el principal empleador 

nacional, llegando a absorber cerca del 35% de la fuerza laboral del país. 

∙Estimulación de la Demanda Interna: A través de la generación de empleo 

estatal, el Estado actúa como motor del consumo interno y dinamizador de 

la economía. 

∙Financiamiento mediante Deuda Externa: Para sustentar el desarrollo de 

infraestructura y servicios, se incurre en un endeudamiento externo sin 

precedentes, alineado con flujos de capital global atraídos por tasas de 

interés competitivas. 

∙Capital Humano y Especialización: Se prioriza la inversión en educación 

superior y técnica para formar una clase profesional capaz de liderar el 

aparato productivo. 

∙Fomento a la Industrialización: Se implementan marcos legales de 

incentivos fiscales y arancelarios para potenciar la producción industrial 

nacional.  

El golpe de estado de 1968 en Panamá marcó una transición estructural hacia un 

modelo de Estado keynesiano, planificador y fuertemente interventor. Se 

sustituyó el liberalismo clásico por una activa participación estatal que impulsó el 

desarrollo de infraestructura, la modernización bancaria y la propiedad colectiva, 

transformando al Estado en el principal empleador y motor de consumo, a costa 

de una deuda externa sin precedentes y una reorientación productiva. 

El autor es profesor de historia de la Universidad de Panana  

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -

Most Popular