Mediante Resolución de 5 de agosto de 2025, la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ha resuelto que es legal, el Acuerdo 005 de 2024 de 30 de enero de 2024 emitido por el Consejo Académico de la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS), “Por el cual se decidió resolver las apelaciones en contra de la Resolución 163-2023 de 11 de diciembre de 2023 expedido por el Consejo Electoral Universitario”.
El Acuerdo 005 de 2024 y declarado legal por la Sala Tercera, anuló la Resolución 163- 2023 porque aprobó un proceso eleccionario amañado, que negaba el voto a los estudiantes, incurría en causales de nulidad absoluta y no contemplaba un procedimiento apegado al Principio de Legalidad, a los Estatutos Universitarios y al Reglamento General Electoral de la UDELAS.
La Sala Tercera de la CSJ se ha pronunciado en reiteradas ocasiones sobre el tema, al manifestar que el Acuerdo 01-2024 de 27 de febrero de 2024 emitido por el Consejo Superior Universitario, por medio del cual se reactivó el proceso electoral que dio paso a la elección de la Doctora Nicolasa Terreros Barrios, como nueva rectora de la UDELAS es legal;decisiónque ha sido reiterativaa través, de los fallos de 9 de abril, 7 de mayo, 14 de julio y en el más reciente de 5 de agosto de 2025 todos emitidos por la Sala Tercera de la CSJ.
Con esto se ratifica que previo a la elección de la rectora, Nicolasa Terreros Barrios, no existió ningún otro acto electoral que haya sido reconocido como legítimo por los órganos de gobierno de la universidad y de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
