Las Oficinas Judiciales del Sistema Penal Acusatorio (SPA) del ámbito nacional, han realizado en esta Semana Santa, un total de 43 audiencias, desde el lunes 6 al jueves 9 de abril de 2020, en cumplimiento con el Acuerdo N° 159, del Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que prorroga la suspensión de los términos judiciales en todo el territorio nacional, a excepción de las audiencias de control de garantías, entre ellas, el control de la legalización de aprehensión, la formulación de imputación de cargos y medidas cautelares personales, en virtud del anuncio que realizó el Órgano Ejecutivo, al declarar estado de emergencia nacional por la crisis sanitaria, ocasionada por la pandemia del Coronavirus identificado como (COVID-19), en nuestro país.
En ese sentido, en lo que respecta a las audiencias de control de garantías en la Primera Oficina Judicial del SPA del Primer Circuito Judicial de Panamá, ubicada en Plaza Ágora, se realizaron un total de tres (3) audiencias de control ante los Jueces de Garantías, resumidas así: una (1) por posesión ilícita de arma de fuego y explosivos; una (1) por lesiones personales y contra la salud pública; una (1) por homicidio.
Por otra parte, el Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial de Panamá, realizó un total de cinco (5) audiencias, resumidas de la siguiente manera: un (1) recurso de apelación por los delitos de lesiones personales y contra la salud pública; tres (3) Hábeas Corpus, por los delitos relacionados con drogas, robo y blanqueo de capitales; y un (1) recurso de apelación por el delito de homicidio.
En el SPA de San Miguelito, los Jueces de Garantías realizaron un total de tres (3) audiencias de control, resumidas así: dos (2) audiencias de control, por el delito contra la salud pública; y una (1) audiencia por el delito relacionado con drogas.
Audiencias celebradas en otras provincias
En las instalaciones del Sistema Penal Acusatorio (SPA) de la provincia de Colón se realizaron un total de cinco (5) audiencias de control de garantías, resumidas de la siguiente manera: dos (2) por el delito relacionado con drogas; una (1) por robo; una (1) por violencia doméstica; una (1) por homicidio y contra la salud pública.
En el SPA de Panamá Oeste, se realizaron un total de cuatro (4) audiencias de control de garantías, resumidas así: una (1) por el delito de tentativa de hurto; una (1) por el delito contra la libertad e integridad sexual (violación); una (1) por robo agravado; y una (1) por el delito de hurto agravado y por el delito contra la salud pública, sólo esta última utilizando el sistema tecnológico de vídeo audiencias.
En la provincia de Coclé, se realizaron un total de once (11) audiencias, resumidas de la siguiente manera: dos (2) audiencias de Garantías por los delitos de hurto y contra la libertad e integridad sexual (revisión de medida cautelar); en tanto el Tribunal Superior de Apelaciones realizó una (1) audiencia en donde se resolvió un hábeas corpus por el delito de droga; mientras que los Jueces de Cumplimiento realizaron cinco (5) audiencias por el delito de droga; una (1) por hurto; una (1) por posesión de armas; y una (1) por el delito de violencia doméstica.
En el SPA de Chiriquí se realizaron un total de nueve (9) audiencias, detalladas de la siguiente manera: una (1) audiencia de solicitud de cambio de medida cautelar personal por el delito de posesión ilícita de armas; una (1) audiencia de cambio de medida cautelar por blanqueo de capitales; una (1) audiencia de solicitud de cambio de medida cautelar por violación y drogas; una (1) audiencia de control por robo; y una (1) audiencia de cambio de medida cautelar por el delito de drogas; mientras que el Tribunal Superior de Apelaciones, realizó una (1) audiencia por el delito de posesión ilícita de armas de fuego.
Por su parte, los Jueces de Cumplimiento de la provincia de Chiriquí, realizaron dos audiencias (2) por el delito de drogas y una (1) por el delito robo, todas ellas peticionando arresto domiciliario.
Mientras que en la provincia de Bocas del Toro, se realizó una (1) audiencia de garantías de solicitud de cambio de medida cautelar por el delito de drogas.
En el Cuarto Distrito Judicial que comprende las provincias de Herrera y Los Santos, se realizó una (1) audiencia ante el Tribunal Superior de Apelaciones de la provincia de Los Santos, en donde se resolvió un hábeas corpus por el delito de droga; mientras que en la provincia de Herrera se realizó una (1) audiencia de control de garantías por el delito de trata de personas.
En tanto que en las provincias de Veraguas y Darién, no se solicitó ninguna audiencia.
Es importante señalar, que la realización de estas audiencias, en algunos casos se llevaron a cabo mediante el sistema de vídeo audiencia; y en los casos en donde no fue posible a través de estos medios tecnológicos, se realizaron únicamente con la participación de las partes intervinientes, cumpliendo con las medidas sanitarias dispuestas por las autoridades de Salud.
