El pasado martes durante la sesión ordinaria del Consejo Municipal de Panamá se dio una acalorada jornada, hubo gritos, defensa y comparaciones de proyectos de la anterior y nueva administración y hasta la votación de una propuesta del concejal de San Francisco, Carlos Pérez Herrera por el discutido proyecto alcaldicio que incluye la recuperación de espacios públicos y de playa en la bahía de la Ciudad de Panamá.
De los 26 concejales del distrito de Panamá solo dos y el propio Pérez Herrera votaron a favor que se haga un referéndum para el tema de la playa en la bahía de Panamá, el resto de los representantes ignoraron la propuesta, obteniendo un contundente revés en sus aspiraciones de oposición a la construcción del proyecto alcaldicio en la bahía.
El concejal adujo que su corregimiento aporta el 5.1% de producto interno al país, por lo que su queja es que necesita cámaras de videovigilancia. Ante esta solicitud, el alcalde Fábrega informó que se han instalado 15 postes y que dichas cámaras que son parte del proyecto de ampliación de cobertura, no pueden instalarse en postes de empresas de luz, por lo que estaría violando la ley.
Poco convencido el representante de San Francisco ripostó sobre el proyecto, mientras que su homólogo del corregimiento de Las Garzas avaló los proyectos de inversión que mantiene la actual gestión alcaldicia de Fábrega en las comunidades del sector este de la capital, las que no se hicieron durante el periodo pasado.
Los representantes ignoraron el proyecto de referéndum, pasando desapercibido para la comuna capitalina.
