Entre discusión y discusión del Proyecto 163, que reforma la Ley de la Caja de Seguro Social, han sido puestas a consideración del pleno legislativo, en las dos semanas del segundo debate y correspondientes a los tres bloques de articulados, unas 172 propuestas de modificaciones al texto único.
Las modificaciones, leídas por Secretaría de la Asamblea Nacional, ascienden a 124, y las otras reposan para su posterior lectura. De estas, 11 provienen de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social.
En tanto, a título personal, emanaron de los diputados:
- 16 por Francisco Brea
- 5 Roberto Zúñiga
- 9 Ariana Coba
- 1 Augusto Palacios
- 2 Paulette Thomas
- 28 Dana Castañeda
- 16 Luis Eduardo Camacho
- 3 Orlando Carrasquilla
- 1 Joana Cedeño, diputada suplente
Mientras que por la vía de las bancadas parlamentarias:
- 15 Bancada del Partido Realizando Metas (RM) Cambio Democrático
- 23 Movimiento Otro Camino
- 42 Partido Revolucionario Democrático (PRD)
REPRESENTANTES DEL EJECUTIVO PRESENTES A LO LARGO DEL DEBATE
En el Proyecto 163, lo referente al tercer bloque, del cual se alistaron 47 diputados para la primera vuelta, se establece aumentar un 3% la cuota obrero- patronal, y en el documento actual no se incrementa la edad de jubilación. De haber propuesta en mesa, será debatida y sometida a votación.
A lo largo de la discusión, de este lunes y martes, los representantes del Ejecutivo explican que los modelos de sistemas de pensiones deben ajustarse a la realidad del país, dependiendo de las aportaciones o cuotas de los trabajadores, con el fin de que las mismas sean coherentes y acorde a la economía que atraviesa el país.
Sobre este tema, Dino Mon, director de la CSS, presentó los cuadros de corridas actuariales para explicar a los diputados las expectativas actuales de jubilación con las propuestas presentadas por el Ejecutivo, que han sido plasmadas en la propuesta de Ley 163.
El viceministro de Finanzas, Fausto Fernández, señaló, ante el pleno legislativo, que este documento fue presentado después del Presupuesto General del Estado para la vigencia fiscal de 2025, situación por la cual no se incluyó el aporte estatal de $900 millones a la CSS.
